斎藤です＾＾
１つ質問です。
「何もしなくても稼げる仕組み」を、本当に信じられますか？
AIが勝手に記事を書き、画像を生成し、アフィリエイトリンクを埋め込んで、サーバーが勝手に収益を生む——そんな話、聞いたことありますよね？
今回記事にする、Content Swarm System（CSS）もそうかと思ったのですが実は、ちょっと違うんです。
イメージとして‥まるで、アリの巣が、一匹のアリの意思ではなく、群れのルールで形作られるように。CSSは、人間の「やる気」や「継続力」を必要としない、自動で成長するコンテンツの生態系を設計しています。
「週10分」で動く。
「1サイトで3〜5万円」を目指す。
「100万円一発」じゃなくて、「10サイトで30万円」を積み上げる。
そういう仕組みです。
その前に、最近では、AIで稼ぐ人 と、 AIで稼げない人が完全に二極化しています。
Content Swarm System（CSS）の前に、AIって稼げないの？
斎藤
AIを使って稼げない人が言う事は、
「AIはGoogleに嫌われる」です。
実はこれ、面白い事に穴があるんですね。
自分の実力が無い事や無知さを「AIの責任にしている」のです。
AIは責任を取らない。人間はAIを使ってAIに責任を擦り付ける。
これが実態です。
ですがAIを利用して稼いでいる人の大半は、真逆です。
むしろ今はAIを使わないと上にいけない。
これが現実です。
どんどんAIの登場で、人間の足元がより見えるようになったんです。
アフィリエイトをしている人達の中でも、無力な人と有能な人が明確に見えるようになってきています。
ライターにしろプログラマーにしろ、アフィリエイターにしろ、、現状でAIに仕事を奪われる構造が進化していて、早い話、
「AIが代替えできる能力の人は、どんどん干されている」が現実です。
そういう人の多くは、AIに責任を擦り付けるんですよｗ
ちょっとここにデータがあるので見てください。
上位四位は企業サイトですが、その後のサイトは全部AI.
僕が見て、AIと分かる次元のコンテンツでも上位をぶっちぎっています。
実際に僕が運用しているAI系のブログの収益は、普通に1媒体数万円から最大100万円超えます。
爆発的利益を生むパワーサイトとしては、AIだけでは難しいけど、スモール、ミドル狙いは楽勝。
でも、稼げない人は、根本的にアフィリエイトができない人ばかりなんですね。
なぜなら、AIが全部やる と思ってるｗｗ
それ無理です。
人間が一定のアフィリスキル、稼げる力があって、その作業の一部をやらせるからAIで稼げるんです。
でも、稼げない人ほど、「もう通用しない」とか言ってるｗ
これ、大きな間違いです。
以下の記事も併せて読んでくださいｗ
ただ今回のCSSのように、仕組みは超重要です。
もともと この作者の本田博さんは、
「AI自動化で大金を稼ぐ事は無理」と言っていて逆にスモール収益サイトに特化しているというのが今回の、Content Swarm System です。
「群れ」のロジック‥人間の限界を、自然の法則で補う仕組み
このシステムの核は、「Swarm Logic（群れロジック）」とか書いてますが、
これは、生物学でいう「群知能（Swarm Intelligence）」の応用。アリや蜂、魚の群れのように、個々の単純な行動が、複雑で効率的な秩序を生み出す現象です。
アリは、1匹で「最適な道」を知りません。でも、何千匹が「少しのフェロモン」を残し合うことで、食料源への最短ルートが自然と形成されます。
CSSも同じです。
Content Swarm System（CSS）のロジックを暴露
ツールの管理画面は、シンプルです。
前回記事にしたアダルトジャンルに強い阿修羅と比較すると機能は最小限。
仕組みもぜんぜん違うのですが、このCSSは、
1つのキーワード「ノートパソコン おすすめ」を入力すると、Auto_Gが自動で50種類の関連キーワードを生成しているようです。
「予算2万円」「軽い」「大学に持ち運び」「ゲーム用」「長持ちする」……
それぞれの記事が、生成されるだけでなく、予めCTAを登録しておけば、
必要な時に。
必要な場面で。
システムが判別して自動で組み込まれる仕組みです。
つまり、よくあるAI生成ツールのように、
「自分で毎回リンクを貼る必要」がなく、専用のテーマを活用することで、デザイン修正すら不要になるまで 落とし込まれているんです。
まるで、一つの花が咲くのではなく、花畑全体が風に揺れながら、蜜蜂を引き寄せるように。
ここで重要なのは、「誰かが選んだ」のではなく、「システムが勝手に選んだ」ことです。
記事を理解して、適したCTAに読者を誘導する。
つまり登録だけしておけば、
人間が「これ書こう」「次はこれ」と判断する必要がありません。
これは、行動経済学で言う「意思決定の疲労」を完全に排除した設計です。
しかも 特定のプラットフォームやAPIに依存せず、内部構造へのリンクから、外部リンク、様々なASPの商品に高い効果を得られるため、かなり万能です(笑)
「毎日やらないとダメ」という、副業の呪い‥それが、ここで解かれます。
Content Swarm System（CSS）「週10分」で済む理由——「監視」は「作業」じゃない
「週10分」という数字、どこかで聞いたことありませんか？
「10分で100万円」なんて、詐欺の定番フレーズです。
でも、CSSの「週10分」は、まったく別の意味を持っています。
これは「作業」ではありません。
これは「監視」です。
車の自動運転を思い出してみてください。ハンドルから手を離しても、車は走ります。でも、あなたは「監視」しますよね？
「スピードが出てない」「道が曲がってる」「ブレーキが効かない」——そういう異常を、たまに確認する。
CSSも同じ。
初期設定が終わったら、あとは、
- ダッシュボードで「投稿が止まってないか」を1分見る
- Google Search Consoleで「インデックス数が減ってないか」を2分確認
- 収益グラフが「急に下がってないか」を3分チェック
つまり、記事を書く奴隷から、奴隷を監視するポジションになるのです。
合計10分。たったそれだけ。
「毎日記事を書く」必要は、もうありません。
「文章が下手だから稼げない」って、もう言い訳にならない。
しかも、コンテンツの生成精度も高く独自プロンプトを入れれば、AI判定されない次元まで落とし込まれます。
またツールのみならず、専用のワードプレステーマも付属しているんですね。
「なぜ伸びるのか」
ツールだけでなく、その裏側には、Swarmテーマにも要因があるんです＾＾；
一度、Swarmテーマの「構造化データ」を見てください。
FAQ、レビュー、ランキング、プロ・コンの比較表——これらが、自動でJSON-LD形式で埋め込まれます。
内容にもよりますが、Googleは、こうした構造化データを「信頼できる情報」として、高い評価を与えます。
つまり、AIが書いた「薄い記事」でも、人が満足する内容で、構造が整っていれば、Googleは「これはちゃんと整理された情報だ」と判断するんです。
大事な事は、コンテンツじゃなくて、そのコンテンツを見ようとする人が満足すれば、そのコンテンツは高く評価されてしまうんです。
これは、手書きのブログでもいえる事ですが、
キーワードと見せる内容が一致しなければ、即評価落ちするんです。
「見せる内容の良し悪し」ではなく、
「見せる人の反応が良いか悪いか。」なんです。
結論これが、コンテンツの基準になるのです。
「努力した」
「頑張って書いた。」
「AIを使わずに手書きです。」
「本気で書きました。」
これ全部無意味です‥。
現実問題、Googleは、ユーザーの動きを重点的に読んでいるからです。
それを裏付けるかのように 僕自身もAIが回してるサイトが複数ありますが、殆どAI委ねですが、それだけでも50万、100万円～の報酬を確立できているため、
「AIでサイト収益が稼げない」は、嘘だと断言して保証できます。
斎藤
そしてもう一つ。
何より、今回紹介したCSSは、
「どうやればAIコンテンツで稼げるのか。」
を 題材にしたようなツールとノウハウだからです。
CSSで月3〜5万円は本当か？「少額積み上げ」の戦略が、なぜ現代にマッチする
「1サイトで月100万円」この夢に、どれだけの人が破滅したでしょうか？
「一発逆転」は、リスクと不安の塊です。
でも、CSSは「1サイトで3〜5万円」を前提に設計されています。
これ、安いですか？
いいえ。むしろ、とても高い。
なぜなら、これは「人間が1日2時間、毎日頑張って稼げる額」を、AIが代わりにやった結果だからです。
つまり、あなたが「100万円を狙って失敗した」のではなく、
「3万円を、10回、100回、繰り返す」ことで、安定した収益を築く。
この「積み上げ」の思想は、金融の「複利」に似ています。
1万円を10回積み上げれば、10万円。
10万円を10回積み上げれば、100万円。
「100万円を一気に作る」より、「1万円を100回作る」方が、はるかにリスクが低く、再現性が高い。
人間がやる場合は、いわゆる、
「割にあわない嫌な作業」という分類ですが、これを自動化することで、
「自動化で稼げる仕組み」
になるのです。
そして、この構造の最大の強みは、「失敗しても大丈夫」なことです。
1サイトが検索順位を落としても、他の9サイトが動いていれば、全体の収益は落ちません。
まるで、1つの株が下がっても、ポートフォリオ全体が安定しているように。
「1サイトで大金」を狙う人は、1つの失敗で全滅。
「複数サイトで少額」を狙う人は、1つの失敗で、次のチャンスを生み出します。
さっきもロジックについて解説しましたが、
「設定さえすれば自動で稼働する仕組み」です。
斎藤
また特筆すべきは、
- 画像も入る。
- 記事の装飾も入る。
つまり手直しが、殆ど無い状態まで設定できることです＾＾
つまり記事の修正と確認が増える自動化ツールとは違うんですね。
だから奴隷のように目先の作業に時間を溶かさなくても全体を見る時間に回せる。
ここ強みですｗ
向いている人・向いていない人「人間の本音」がデザインされたシステム
仕組みは鬼のようにシンプルです。
管理画面も超シンプルです。
自動系、パソコンオフでも動くのにメニューはこれだけ。
殆どが裏で動く仕組みで、人間の作業を最小限に留めているんですねｗ
最近の自動化で優秀なものは、
この自動化も神レベルでしたが、自動系のツールは、向き不向きがあります。
主には、
自動系が苦手という人は、
こういったハイブリッド系が推薦です。
ハイブリッド系の方が自動系よりも、コンテンツの精度は上げられます。
自動系ツールが向かない人とは？
このシステムは、誰にでも合うわけではありません。
自動化が良い人。
あるいは、ハイブリッド系が良い人とで変わります。
「向いていない人」は、こうです。
- 毎日記事を書くのが好きで、作業そのものを楽しみたい人
- 「自分で全部やりたい」「手動でコントロールしたい」人
- 「一発で100万円」を狙う人
- 「AIが書いた記事はダメだ」と、人間の執筆にこだわる人
これらの人は、このシステムの価値を「理解できない」。
なぜなら、CSSは「人間の作業」を否定しているからです。
記事に集中する作業者ではなく、その上を見て管理する人になる必要があるため、「私は書く事が生き甲斐です」みたいな手書きしか嫌な人には、向かないです。
自動系ツールに向いてる人
「向いている人」は、こうです。
- 副業で何度も「続かなかった」人
- 「文章を書くのが苦手」だけど、収益は欲しい人
- 「毎日作業」ができない、仕事や家庭が忙しい人
- 「小さな収益を、着実に積み上げたい」人
この人たちは、このシステムの「本質」を、心の奥で「うん、これだ」と感じます。
なぜなら、これは「頑張れ」と言わないから。
「頑張らないで、でもちゃんと稼ごう」
この言葉に、どれだけの人が救われてきたでしょうか？
僕は、このシステムを見て、ある哲学を思い出しました。
「人は、変化を恐れる。でも、変化を望む。」
このシステムは、その矛盾を、技術で解決しています＾＾
Content Swarm System（CSS）の本音。本当の「安心」の正体
「何もしなくても稼げる」この言葉、危険な魔法のように聞こえます。
たしかに自動化で稼ぐための機能は、揃っています。
でも、魔法じゃありません。
これは「自動車」です。
エンジンをかけたら、走り出します。
でも、タイヤの空気圧が低ければ、事故になります。
Content Swarm System（CSS）も同じ。
初期設定を間違えると、おかしくなります。
そのため、初期設定はしっかりやる必要があるんですね。
これは、記事単体を作るAIでも同様です。
でも、マニュアルでは、収益化し易いジャンルから、設定の参考例なども交えていて、
「今までだから稼げなかったんか」
みたいな気付きのある人が多いはずですｗ
よく
「AIで書いた文章は、イマイチ」
という人が多いのですが、この内訳は、
「AIを使えない人の感想」なんです。
ちゃんとやれば、Googleにも
「AIかどうかの判別はできない。」
のです。
可能な事は、価値の有り無しです。
AIがダメと言われる理由は、「指示がダメ」の一言に尽きるんです。
当たり前です。指示が悪いと低品質なコンテンツになるからです(笑)
結論を言うと、AIダメではなくて低品質がダメという、普通の人間の作業でも同じ問題を抱えているだけです。
そしてもう一つだけ言います。
先ほどの記事でも書いたけど、
「AIが作るとGoogleに嫌われる」と言ってる人は、99％の確率で、
「そもそもアフィリエイトで稼げてない側の人間」です。
稼いでる人間は出力された内容を見て、その場で即、
「これは使える」「これは使えない」の判断が100％できます。
使えないなら、
AIの文章を適正に修正する。
AIへが使えるコンテンツを作るまで指示を修正する。
これができるんですよｗ
でも、結論が「使えない」とか言っちゃってる時点で、AIの責任やGoogleの責任しているだけ。
つまり自分の能力が無い事をわざわざ正当化しているだけにすぎません。
だからそういう人を見たなら、「この人からは学べない」ぐらいで認識してください(笑)
ただしAIツールは全般的にどのツールも共通ですが使う人に左右されるんです。
リスクとは言えませんが このContent Swarm System（CSS）も、適当に実践すると、伸びないリスクがあります。
ですが、このノウハウでも、
「AI自動化」としてのノウハウがありますので、安心です。
多分、AIで「うまくいかない人」には、ドンピシャな内容のはずです(笑)
CSSは、本当に稼げるのか？
あなたが「毎日記事を書いて、月2万円」を稼いでいるとして、
その作業を、AIが代わりにやってくれて、
あなたは「週10分」で確認するだけで、同じ収益が得られる。
そんな事を実現できるツールがある。
それ以上でも、それ以下でもないのです。
こう考えると、
「それ当たり前の結果だよな」となるはずです。
斎藤
ちなみに僕が実際に稼いでいるサイトのプロンプトは、だいたい、最大で2万文字前後です。
ここでも書きましたが。
つまり稼げる型を理解していれば、その型に適した出力に近づける。この意識だけで稼げるようになりますｗ
Content Swarm System（CSS）レビュー
Content Swarm System（CSS）は、
「人間が、自分の限界を認めたとき」に、
「やっと生まれた」、
本当の意味での「副業」です。
「頑張らなくても、ちゃんと稼げる」寄りのツールです。
あなたが、
「毎日書けなくて、自分を責めてきた」
「文章が下手で、諦めた」
「一発逆転を夢見て、失敗した」
……そんな人なら、
このシステムは、あなたに「許し」を与えてくれる。
「あなたは、悪くない。」
「ただ、設計が間違っていただけだ。」
今、あなたが手にできるのは、
「100万円を狙う」のではなく、
「3万円を10回、繰り返す」
その、たった一つの選択肢。
それは、
「頑張る」のではなく、
「任せること」。
そして、
「心の余裕」を取り戻す、
最後の、そして、最も賢い選択です。
初期設定は本当に1回だけ？
AIの記事はSEOに効くの？
サポートは本当に使える？
複数サイトは同時運用できる？
自分でも簡単ですか？
今回このCSSには、独自のチューニングを施した特典を配布します。いまま
購入者特典 Content Swarm System（CSS）Black Label 非売品
Black Labelモデルとは、
僕のサイト限定で配布している、Content Swarm System（CSS）に、ぶっ飛ぶ機能を増加させたスペシャルモデルです。
あらゆる面でノーマル版との圧倒的な差、改修項目数だけでも30項目を余裕で超える、チューニングモデルです。
カスタマイズ内容は、下記の通りですｗ
変更箇所は、30項目を超えてきています。
- 検索結果での見え方が、ブレない設計に揃う
- タイトルや説明文が、意図した文脈で扱われる
- 記事の内容が、“理解される形”で受け取られる
- 補足情報や構造が、自然に前面へ出る土台が整う
- サイト全体が、整理された一つの存在として認識される
- 検索結果で、選ばれる理由が明確になる
- SNSでのシェアが、見た瞬間に伝わる形に揃う
- 表示の事故やズレが、意識の外に消える
- 外部から来た人が、迷わず内容に入れる
- 開いた瞬間の印象が、軽い
- スクロールや遷移に、引っかかりが残らない
- 情報量が増えても、読書体験が崩れない
- 速度を理由に疑われる余地が、最初から存在しない
- 記事が増えても、評価が散らばらない
- 重要なページが、自然と前に立つ
- 役割を終えたページが、静かに裏へ下がる
- サイト全体が、一貫した強さを保つ
- SEOを「考える対象」から外せる
- 触るべきでない部分に、触らなくて済む
- 正解かどうかを悩む時間が、必要なくなる
- 改善のつもりで壊すリスクが、構造的に排除される
- 第一印象で、“ちゃんとしている”が伝わる
- 情報の流れが、途中で止まらない
- デザインが主張せず、内容だけが残る
- 読者の集中を、最後まで奪わない
などなど 即使える形で、かなりの機能を実装しました。
つまり、
- 検索・評価の前提が変わる
- クリックとシェアの質が変わる
- 体感スピードが別物になる
- 記事が増えるほど差が開く
- 運用の空気が変わる（ここが本質）
- 見た目と信頼感の次元が変わる
ということですね＾＾
結果として手に入るもの
- 作ること以外に、神経を使わなくていい状態
- 伸びない理由が、構造なのか中身なのか判別できる視界
- 更新が止まっても、簡単には崩れない安心感
- 「何か足りない」という違和感が、最初から存在しない
これだけでも、大きな差ですｗ
CSSのノーマル版は、正直それだけでも十分に強いです。
「記事を生み出す」だけじゃなく、仕組みとして回る。止まりにくい。続かない人を前提にしている。ここまで設計されている時点で、すでに上位です。
でも本音を言っていいですか。
ノーマル版は“強い”。
ただ、まだ「勝ち筋を踏み抜く準備が整っていない強さ」なんです。
なぜか。
CSSは生産力が異常です。
記事が出る。ページが増える。構造が育つ。
ここまでは最高。
問題は、その先。
“作ったもの”が増えるほど、今のGoogleでは別の問いが立ち上がります。
- このサイトは、整理されているか？
- 信用できる設計になっているか？
- 何が重要で、何が補助で、どう繋がっているのか？
- それが一貫しているか？
つまり、中身の前に「構造」が試される。
ノーマル版は、ここも高水準でカバーしている。
だから普通に戦えます。勝てます。
でも、CSS Black Labelを入れた瞬間、何が変わるかというと――
“戦う場所”が上に上がります。
よくあるSEOの話みたいに「設定項目が増えました」とか、
「プラグインを足しました」とか、そういう話じゃありません。
Black Labelでやっているのは、もっと根っこです。
検索エンジンに対して、
「このページは何で」「このサイトはどういう構造で」「どこが核で」「どういう順番で理解すべきか」
これを人間が説明する前に、機械が誤解しない形で整える。
だから、検索結果での見え方が変わる。
タイトルや説明文が、意図しない方向にズレにくくなる。
補足情報が出る出ないの運ゲーが減る。
「分かってるサイト」として扱われやすくなる。
そしてこれが一番デカい。
CSSは“増える”システムです。
増えるということは、強くもなる。
同時に、ミスがあると損も増える。
Black Labelはその損を、最初から潰します。
評価が散らばる。
重複扱いされる。
弱いページが足を引っ張る。
検索エンジンが迷う。
こういう“地味な負け”って、気づかないまま何ヶ月も続くんです。
で、ある日突然、こう思う。
「なんで伸びないんだろう…」
「結局、自分がダメなのかな…」
これが一番最悪です。
ノーマル版は、そこに落ちにくい。
でもBlack Labelは、さらに上から蓋をします。
もう一段、踏み込んで言います。
Black Labelは、
“順位を上げる特効薬”じゃない。
“稼げる魔法”でもない。
「稼げない理由を、先に消す拡張」です。
だから怖いんです。
派手じゃない。言葉で自慢しにくい。
でも、入ってない状態に戻れなくなる。
そしてここが、あなたが今決めるべきポイント。
ノーマル版でも戦える。
でも、同じ土俵で戦う必要はありません。
Black Labelを入れると、
“努力で差をつける勝負”から、
“前提で勝ってる勝負”に変わります。
この違いは、あとから取り返せますか？
正直、取り返せません。
あとで気づいて、後追いで整えるほど、
サイトが増えているほど、
直すコストも、失う時間も、増えます。
だから、ここではっきり言います。
CSSを本気で回す気があるなら、Black Labelが前提です。
逆に言うと、これ無しで始めるのは、最初から遠回りを選ぶのと同じです。
これは煽りじゃありません。
“順番”の話です。
作る前に、整える。
回す前に、負け筋を消す。
増える前に、評価が溜まる器を作る。
それを、こちらでやっておきました。
だから、あなたは迷わなくていい。
悩まなくていい。
設定に時間を吸われなくていい。
作ることにだけ集中して、結果だけ取りにいけます。
CSS Black Label。
見えない拡張。
でも、勝負はここで決まります(^^ゞ
まだコンテンツは追加予定です。今しばらくお待ちください。
配信は、2月2日～3日前後に配信予定です。
購入者特典受け取り手順
特典の受け取り方法ですが
【１】以下の特典付きリンクをクリックして販売ページに移動をしてください。
【２】販売ページの下部にある申し込みボタンをクリックして以下の「特典」の表示を確認します。
※どのプランでも特典は同じです。
アフィリエイター名称は、「斎藤やす」とかになってます＾＾；
表示を確認したらそのまま購入完了して頂いて大丈夫です。
何かあればいつでも質問や相談して下さいね。
