「えっ、AIってIQ測れるの…？」
そう思った瞬間、あなたの知的冒険はもう始まってます。
人間のIQを測るように、AIの“地頭”を数字で可視化する。そんなぶっ飛んだ発想を現実にしてしまったサイト──それが「TrackingAI IQ」。
ここでは、OpenAI、Anthropic、Mistral、Googleなど、名だたるAIモデルたちがIQテストでガチバトルしています。
しかも…
驚くべきは、そのスコア。
IQ120超えのAIがゴロゴロしてるんですよ？
もはや人間が面接で“地頭”アピールしてる場合じゃないです(笑)
この数字、単なるネタじゃないんです。
“AIの知能”がどこまで進化しているか、そしてそれが我々の生活やビジネス、さらには副業市場までもどう変えるのか──TrackingAI IQは、その「未来の入口」なんです。
この記事では、このぶっ壊れた比較サイトを徹底的に分解し、
- AIのIQって何なのか？
- その結果に信憑性はあるのか？
- ぶっちゃけどのAIが“最強の頭脳”なのか？
- そして、これを見て僕らは何を学び、どう活かすべきなのか？
…この全てを、論理と感情をミックスしてお届けします。
知的好奇心が破裂しそうなあなたへ。
TrackingAI IQで見えた“天才AI”の正体──一緒に暴いていきましょう。
AIにも“地頭”がある？IQテストで知性を可視化する時代へ
僕らが就活のときに“SPI”とか“地頭”とかに怯えながら受けたテスト──あれと似たような試験を、AIに受けさせる時代が来てしまったんです。
「AIってすごいよね〜」って言葉、最近はもうテンプレになってて、逆に何が“すごい”のか曖昧になってきてませんか？
翻訳がうまい？文章が書ける？クイズに答えられる？
……でも、それって“賢い”ってことなのか？
ここで重要なのが、「知能」という基準。
つまり──IQ（Intelligence Quotient）です。
IQって聞くと、人間の能力のように思われがちですが、AIにも“問題を解いて論理的に考える力”がある。
そしてそれを、定量的に測定するテストが登場したわけですね。
TrackingAI IQでは、「Mensa Norway」のパズル形式のIQテストを使って、AIたちの“本当の頭の良さ”を測ってます。
単に「〇〇を調べて」じゃなく、パターン認識、空間把握、論理思考力など、極めて人間の認知能力に近い評価軸。
ちょっと想像してみてください。
ChatGPTが、あなたと同じテストを受けて、あなたより高得点を叩き出すんですよ？
──いや、笑えない。普通に怖い(笑)
でも同時に、可能性の塊でもある。
なぜなら、AIの“思考力”がここまで来てるということは、僕たちの働き方・学び方・稼ぎ方すら、完全に変わる起爆剤になり得るからです。
AIにも“地頭”がある？IQテストで知性を可視化する時代へ
就活のときに“SPI”とか“地頭”とかに怯えながら受けたテスト──あれと似たような試験を、AIに受けさせる時代が来てしまったんです。
「AIってすごいよね〜」って言葉、最近はもうテンプレになってて、逆に何が“すごい”のか曖昧になってきてませんか？
翻訳がうまい？文章が書ける？クイズに答えられる？
……でも、それって“賢い”ってことなのか？
ここで重要なのが、「知能」という基準。
つまり──IQ（Intelligence Quotient）です。
IQって聞くと、人間の能力のように思われがちですが、AIにも“問題を解いて論理的に考える力”がある。
そしてそれを、定量的に測定するテストが登場したわけですね。
TrackingAI IQでは、「Mensa Norway」のパズル形式のIQテストを使って、AIたちの“本当の頭の良さ”を測ってます。
単に「〇〇を調べて」じゃなく、パターン認識、空間把握、論理思考力など、極めて人間の認知能力に近い評価軸。
ちょっと想像してみてください。
ChatGPTが、あなたと同じテストを受けて、あなたより高得点を叩き出すんですよ？
──いや、笑えない。普通に怖い(笑)
でも同時に、可能性の塊でもある。
なぜなら、AIの“思考力”がここまで来てるということは、僕たちの働き方・学び方・稼ぎ方すら、完全に変わる起爆剤になり得るからです。
TrackingAI IQとは何か？──AIの賢さを見える化した異常サイト
この「TrackingAI IQ」、はっきり言って…変態的な発想です（褒めてます）。
普通の人間なら思いつかない。
だってAIに知能テスト受けさせて、それを点数化してランキングにするんですよ？
しかも、オープンAIとか、Anthropicとか、Mistralとか…あの世界的大企業のモデルたちが、ズラリと並んでIQバトルしてるわけです。
TrackingAI IQのトップページにアクセスすると、いきなり現れるのが──
各AIモデルのIQスコア一覧。
ぱっと見、なんか「模試の偏差値表」みたいな感じ(笑)
でもその裏には、ちゃんとしたロジックと方法論があります。
テストのベースは、Mensa Norwayのパターンテスト。
これ、人間でも解けない人多いです。ガチです。
論理的推論、図形のルール推測、系列の読み取り…そういう問題を、AIたちが受けて、何問正解できるかを記録してる。
それだけじゃない。
TrackingAI IQは単なるスコアボードではなく、AIの思考プロセスや傾向を分析しながら比較できるんです。
例えば──
・OpenAIの「o1 preview」は、IQスコア120超え
・Googleの「Gemini Pro」は、やや波があるものの問題形式に強いタイプ
・Anthropic Claudeは抽象思考に強いけど、パターン系でつまずきやすい…などなど
もはや、AIの偏差値教育みたいな世界です(笑)
ここからが本番。
驚愕…！IQ120超えAIモデルたちのスペックがエグい
さて、ここからは実際のスコアを見ていきましょう。
はっきり言って、人間の平均IQ（約100）を軽くブチ抜くAIがゴロゴロしてます。
例えば…
・OpenAI「o1 preview」→IQスコア120.4
・Anthropic「Claude Opus」→IQスコア118.3
・Mistral「Mixtral」→IQスコア116.2
どう見ても、超優秀な大学生レベル。
下手したら、東大文一に普通にいるタイプの知性(笑)
しかも、ただ“記憶してる”とか“検索してる”だけじゃない。
完全に“考えてる”んですよ。
パターンの法則を見抜き、抽象的なルールを適用し、最適解を導き出す。
僕がこのスコア表を見てゾッとしたのは、
「え、これもう会話じゃ勝てなくなる未来じゃん」っていう直感でした。
知識じゃなく、“思考力”で人間に肉薄、いや超えてきてるわけですから。
そして、それをランキング形式で並べてるこのサイト、シンプルに狂ってる(笑)
ただ…ここで一つ、冷静になって考えたいことがあるんです。
でもちょっと待って。AIのIQって本当に信用できるの？
はい、ここまで読み進めたあなたなら、こう思ったはず。
「とはいえ、AIのIQって…ちゃんと測れてるの？」
結論から言います。
完全には信じない方がいい。でも…無視できない。
これが本音です。
まず、IQテストはあくまで「一つの指標」に過ぎません。
TrackingAI IQで使われているMensa Norwayテストも、人間向けのものをAIに適用しているため、
AI特有の“裏ワザ的回答”や、論理を超えた処理ができてしまう可能性もある。
つまり──
AIにとっての「難問」が人間にとっての「易問」であったり、逆もまた然り、という“測定のゆらぎ”がどうしても出てきます。
さらに重要なのは、IQ＝万能じゃないという点。
感情、倫理、創造性、状況判断、コミュニケーション…
知能指数では測れない“人間らしさ”こそが、本来の知性なのかもしれません。
（…いや、でもそれもAIが学習してる現実を考えると、あまり慰めにならないかも）
とにかく、TrackingAI IQが示しているのは、「IQという武器で見た場合のAIのポジション」なんです。
それがある程度ズレていようと、方向性としての“脅威”や“可能性”は、かなりリアル。
もっとヤバいのは「政治的バイアス」だったという事実
IQだけじゃない。
このサイト、さらに踏み込んだ分析をしています。
それが──政治的バイアスの可視化。
TrackingAI IQでは、各AIが持っている思想的傾向（リベラル or 保守、リバタリアン or 権威主義的）をマッピングして公開してるんです。
このパート、正直言ってめちゃくちゃ重要。
なぜなら…
僕らがAIに「意見」を聞いたとき、すでにその答えに色がついている可能性があるから。
例えば、あるAIは経済的にリベラルな傾向を持ち、
別のAIは社会的に保守的な価値観を前提に話す。
これ、表面的にはわかりにくいんですが──
例えば副業アドバイスや投資戦略、社会トレンドの予測など、判断の“根っこ”にバイアスがあると、全然違う答えが返ってくる。
これってつまり、AIをビジネスや学習に使うなら、
「どのAIを使うか？」によって結果が変わるという、メチャクチャ本質的な話なんですよ。
IQスコアだけ見て「賢い方を選ぶ」んじゃなくて、
その“思考のクセ”まで知った上で、付き合うAIを選ぶ時代。
正直、ちょっと疲れる未来かも…でも、ここに勝機があるとも言えます。
この情報、どう使えば副業やビジネスで勝てるのか？
では、このTrackingAI IQの情報、どうやって活かすべきか？
──僕は、こう考えています。
「AIの性能を見抜ける人間になる」
これが、これからの副業・ビジネス成功の必須条件です。
例えば──
・副業でAIライティングを使うなら、論理構造に強いモデルを選べばSEOに有利
・SNS運用なら、共感生成が得意なモデルがリードを生みやすい
・マーケティング系のシナリオなら、論理と感情のバランス型AIがベスト
TrackingAI IQは、その選定の羅針盤になってくれるんです。
「このAIはこういう強みがある」と知っておくことで、
単なる“AIの利用者”から、AIの“プロデューサー”になれる。
言い換えれば、AIを選ぶ側になるか、使われる側になるか。
その分岐点に僕らは立たされてる、ということです。
ちなみに回答の出力例も公開されていますが、
質問にもよるよなって感じしました(笑)
人間VS AIの未来予測。あなたは“選ぶ側”か“選ばれる側”か？
最後に、ちょっと怖い話をしましょう。
このままAIの知能が進化を続ければ、
おそらく10年後には、ほとんどの仕事が“最適AIモデル”で回される未来がやってきます。
でも、ここで忘れてはいけないのが──
“最適なAI”を使いこなせる人間が、必ず必要になるという事実。
TrackingAI IQは、その“選び方”を学ぶためのツールです。
IQだけを見て一喜一憂するのではなく、その裏にある設計思想、思考傾向、バイアスの傾き、得意不得意までを見抜く目を育てる。
そしてその目は、あなたの副業に、ビジネスに、発信に、全てに直結します。
このサイトを見る目線ひとつで──
あなたはAIの“餌”になるか、
それともAIを武器に変えるハンターになるかが決まる。
選ぶのは、いつだって“あなた”です。
TrackingAI IQを活かせる人が、次の時代の勝者になる
ということで、ここまで読んだあなたは、もう単なる「AIすごいね」では終わらないはずです。
・AIの知能は既に人間を凌駕しつつある
・そのIQスコアはサイトでリアルに見える化されている
・でも大事なのは「賢さ」ではなく「適切な選択」
・副業・ビジネスに活かすには“見る力”が問われる
・そして僕らは、AIを選ぶ“目利き”になる必要がある
TrackingAI IQ──
これは未来を読むためのスコープ。
そして、そのスコープを覗く勇気がある人間だけが、この先の世界を“選べる側”になるんです。
ただIQは、さておき最終的に 自分で使ってみて「使い易さ」や、「相性」もあると思うので、色々使って最終的に判断してみてください＾＾
一つ大事な事としては、利用者は常にAIより頭悪いです。
IQがどうとか言っても人間の方が処理能力も遅いし頭が悪いため、IQの数字が小さくても大きくても それほど大きな問題はありません。
なぜならIQが低い人間がIQの高いAIの能力を最大に使う事ができないためです。
AIシステムを完全に理解し、その能力を最大限に引き出すには、AIの仕組みや可能性、限界を理解する必要があります。
- AIの能力や限界を適切に把握できず、非効率な指示を出してしまう
- AIからの出力を正確に解釈・評価できない
- AIツールの持つ高度な機能を十分に活用できない
- AIとの効果的な協働方法を見出せない
高度で複雑なAIシステムの一部の機能や可能性を完全に理解し活用するには、一定の知的理解力が必要になるからですね!
またこれらのIQの計測もあくまでも一例にすぎないです。
IQが高いから使おう!ではなく 使ってみて自分との相性を見ることです。
どれも癖も仕組みも違いますからね。
https://www.trackingai.org/home
ただ、このIQは、どこまで高くなるのか楽しみですね!
今後はパソコンやスマホの中だけのAIではなく、ロボットの時代になると言われています。
時間の問題で人間の代わりにロボットが仕事をする時代になるはずです。
TrackingAI IQの紹介をしました、是非見ておいてください。
AIの進化速度も可視化できると思います。
では今日はこの辺で。
